sábado, 31 de janeiro de 2009

"Que comparação"




Uma das coisas que mais gosto, é ler um bom livro. Claro que eu não vou lendo qualquer um, porque como em qualquer outra atividade, no ramo dos escritores também têm os bons e os péssimos. Para eu ler um livro por indicação, vai depender muito de quem está me indicando. Com sinceridade, não dá para tomar como base, alguém que tem por hábito de ler livros psicografados, revistas Cláudia, Ti-ti-ti, adora programas de fofocas, entre outras coisas que não irá acrescentar nada ao seu conhecimento.. Um desses casos que me deixou impressionado, foi uma entrevista concedida pelo escritor Ildásio Tavares sobre a morte de Raul Seixas (Ver o vídeo no Youtube /A morte de Raul Seixas). Chega à ser impressionante a falta de conhecimento do assunto. Na entrevista ele comenta que O Raul se RESSENTIA de não estar no mesmo patamar que o Caetano Veloso e o Gilberto Gil. Se esse tal de Ildásio conhecesse pelo menos uma parte da história do Raul, saberia que a sua carreira nunca teve nada a ver com as carreiras de Gil e Caetano. Isso é dito pelo próprio compositor em sua música “As aventuras de Raul Seixas na cidade de Thor”, onde ele fala: “Eu confesso que não tenho nada a ver com a linha evolutiva da música popular brasileira... a única linha que eu conheço é a linha de empinar uma bandeira”. Pra fazer uma comparação dessas, o indivíduo não deve nem saber decifrar a essência das composições do Raul. Outra grande diferença entre Raul , Gil e Caetano, é que o Raul nunca esteve nem aí pra mídia ou para críticos musicais. Hoje em dia, se vê um bando de idiotas sem talento algum, que fazem grande sucesso, devido a mídia.
Nunca li um livro do Ildásio Tavares. Depois de um depoimento desses, não dá para acreditar que seus livros vão me acrescentar algo de importante.
Arcelino C. Pereira 31/01/09

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

"Politicagem"


O brasileiro tem a mania de dizer que assistir horário político é pra quem não tem o que fazer. Tudo bem que tem que ter um "saco gigante" para ouvir tantas asneiras, más infelizmente temos que perder um pouco do nosso tempo para vermos o que os nossos “políticos exemplares” têm a nos dizer. Hoje (29/01/09), foi dia de passar em rede nacional, o horário destinado ao Partido DEM (Antigo PFL/ PDS/ ARENA). É impressionante como mesmo longe de alguma disputa política, esses politiqueiros não perdem o hábito de mentirem. Durante o Programa, foi dito que em São Paulo, com o preço de uma passagem, podemos utilizar ônibus, metrô e trem no prazo de três horas. Isso é nos chamar de trouxas, porque se pegarmos um ônibus e depois pegarmos um trem ou metrô e vice-versa, temos que pagar mais R$ 1,35.
O Senador Agripino Maia (DEM – RN), teve a coragem de dizer que o DEM elegeu prefeitos em várias cidades importantes do Brasil. Em se tratando de cidades importantes, o DEM ganhou em São Paulo, Ribeirão Preto e Feira de Santana. Isso é muito pouco para um Partido que dominava na época do coronelismo. A verdade é que se trata de um Partido em processo de extinção. Esse mesmo senador, criticou o Governo porque aumentou a faixa de renda para aquisição do bolsa-família, na qual irá beneficiar mais 1.3000.000 famílias. É lamentável como ainda existam pessoas que se opõe à uma melhor distribuição de renda. Não é à toa que o Brasil, como na maioria dos países, principalmente no continente africano, exista um grande número de miseráveis por causa dessa demagogia política. Apesar de que isso não é exclusividade nossa. O último Presidente Americano (Um idiota que atende pelo nome de George W. Bush) deixou o governo como um dos piores presidentes que os EUA já tiveram. Ele dava uma ênfase total às suas guerras (Iraque / Afeganistão) e deu pouca atenção às vítimas do furacão Katrina. Políticos desse tipo, têm aos montes por aí.
Durante o programa, o Deputado Federal Rodrigo Maia (DEM – RJ) teve a cara de pau de dizer que o seu Partido faz uma “oposição com responsabilidade”. Será mesmo? Quem tiver a curiosidade de algum dia assistir à TV Senado, verá que boa parte do tempo ali gasto, é dedicado aos elogios de um para o outro. Só se vê o Senador Mão-Santa (PMDB-PI) rasgar elogios aos seus companheiros Agripino Maia, Arthur Virgílio, Álvaro Dias, Paulo Paim... e vice versa. Infelizmente, político no Brasil e em boa parte do mundo, não está nem aí para solução de problemas. O que querem na verdade, é recuperarem o terreno perdido. E isso tanto faz ser Partido de Esquerda ou de Direita.
“SERÁ QUE ALGUM DIA, TEREMOS POLÍTICOS SÉRIOS NESSE PAÍS?”
Arcelino C. Pereira – 29/01/09

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

"Liderança"



Uma questão que sempre é abordada em treinamentos e/ou cursos de Liderança, é se um Líder já nasce com o dom de liderança, ou se ele consegue desenvolver as características que o levem a se tornar um grande líder. Minha opinião é a de qualquer atividade desenvolvida pelos seres-humanos, sempre há aqueles que desde criança, já conseguimos perceber traços para desenvolver determinadas atividades. Tenho plena convicção de que um indivíduo pode ser treinado e adaptado, e tornar-se bom naquilo que faz. Claro que em ambos os casos, terão aqueles que se destacarão dos demais, devido a capacidade de aprendizado de cada um. Qualquer um, por exemplo, pode aprender tocar algum instrumento musical. Vir a se tornar um grande músico... é outra história.
Na história, temos grandes personagens que se destacaram no papel de grandes líderes. Podemos citar alguns exemplos como: Gandhi, Átila, Simon Bolívar, Alexandre (O grande), Che Guevara, Tiradentes, entre tantos outros. Foram grandes líderes naquilo que almejavam. Concordar ou não com o que almejavam, ou seus métodos de ação, é outra coisa. Isso vai depender do ponto de vista de cada um. Esses líderes eram bons porque tinham as características necessárias que a situação em que atuavam exigia. Já imaginaram, por exemplo: Gandhi liderando uma Guerrilha na Revolução Cubana ?
Um Líder moderno também tem que agir conforme a situação. Não importa se ele lidera uma associação de bairro, uma reunião de condomínio, uma equipe esportiva, uma equipe de trabalhadores, etc. Dependendo do momento, ele terá que agir usando seu lado democrático, autoritário, apaziguador, visionário, entre outros. Algo imprescindível em um Líder é não fazer diferença entre seus liderados, ou seja: Não se deve fazer algo para um ou para uns, onde todos têm o direito, porque com certeza a equipe irá perceber tal proteção. Um Líder tem que trabalhar para que sua equipe trabalhe em sintonia na busca de um objetivo comum.
Segue abaixo o nome de três bons livros sobre esse assunto para que você forme sua opinião:
.O Monge e o Executivo – James C. Hunter
.Liderança em Tempos de Tempestade – Roberto Shinyashiki
. Como tornar-se um Líder – John Adair


Arcelino C. Pereira

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

"Chão de Giz"



Chão de Giz (Zé Ramalho)

Conta a história do círculo de giz caucasiano, onde tudo acontecia dentro dele, inclusive duas mães que disputavam a vida de um filho. Cada uma puxando para um Lado... Uma das, soltou a criança. Preferiu solta-la ao vê-lo repartir... Por isto existe a expressão 'Mãe que ama liberta'. O eu da História teve um amor parecido... Quando se faz um circulo de giz ao redor de um peru, ele entra em transe. O eu da canção se sentia assim... Preso num transe sem conseguir sair. Este romance aconteceu na época de carnaval, onde ele conheceu uma mulher mais velha, porém, casada, e pior ainda; uma mulher da sociedade. Começou-se um romance no mais absoluto sigilo, pois se fosse descoberto o “Babado apareceria nos jornais”. Chão de Giz... Um Chão onde tudo acontece, porém, fácil de ser apagado. Ele espalhava recortes, fotografias de revistas, Jornais no qual ela aparecia. Era a forma de estar perto dela, já que ela só o queria em momentos rápidos, com o tempo de queimar um cigarro. Ele enfureceu-se e decidiu largar aquilo, jogou tudo fora e decidiu sair da cidade pegando carona. Eram felizes um com o outro, porém, existia uma barreira ( O marido dela). Então... Angustiado ele pensava: _ Há tantas mulheres mais velhas sem um cara jovem como eu. Ele sempre foi preso a ela... Perdeu muito tempo da sua juventude preso naquele romance proibido. Já estava ficando louco... Ou vestia uma camisa de força ou uma camisa de Vênus. Cansou-se e decidiu não mais voltar. Agora... Quem era essa mulher... Só o Zé Ramalho sabe.
Essa interpretação me foi passada pela minha amiga Josi Novaes.
Arcelino C. pereira

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

"Ponto de Vista"


Há algum tempo, tenho insistido na tese de que praticamente todas as teorias que envolvem o contexto da natureza e o ser humano, geram discussões porque tudo depende do ponto de vista de quem está vendo ou analisando determinada situação. O que quero dizer com isso, é que: Uma verdade, ou mentira... vai depender da maneira que você a analisa. O que pode ser a pura verdade para alguns, para outros pode não passar de uma tese com várias controvérsias.
É por isso que não sou adepto de partilhar idéias com os famosos “Formadores de opinião”. Aqueles que têm suas opiniões formadas, e acham que isso deva ser seguido como regra. Com isso, não quero dizer que não devemos ouvir opiniões de especialistas em determinados assuntos. Acho apenas que toda opinião é válida para que você tire suas conclusões e forme a sua. Assim como qualquer outra pessoa, tenho meus ídolos, mas isso não quer dizer que eu tenha que partilhar com as mesmas idéias. Chamo de ídolo, aquela pessoa com a qual você se identifica; com os seus pensamentos, sua maneira de ser, de ver o mundo, etc. Essas características podem ser identificadas numa composição de música, em livros, em artes plásticas, em discursos, em atividades de Liderança, entre outras coisas.
“O Homem acredita naquilo que ele é condicionado a crer”
Retirei essa frase do livro “Admirável Mundo Novo” do escritor Inglês Aldous Huxley. Um livro escrito na década de 30, mas que é de uma atualidade fora do comum. Essa frase resume bem a forma de agir e pensar dos seres humanos. Vivemos numa sociedade onde tudo é condicionado. Desde que nascemos, começamos a fazer parte de um condicionamento que irá nos acompanhar até o fim de nossas vidas.
O Homem nasce, vive e morre conforme o “script” imposto pela sociedade. Quando crianças começam a nos “preparar” para agirmos conforme esse “script”. Só acho que na sociedade em que vivemos, uma preparação que não poderia faltar, é a de que vivemos numa sociedade hipócrita, onde a lei que impera não é diferente daquela em que vimos no mundo selvagem. Não se iludam com argumentos idiotas de que fazemos parte de uma sociedade onde todos têm os mesmos direitos, de que as leis valem para todos (Do Palácio ao Barracão) ou de que preconceito é coisa do passado. Esses argumentos até são válidos para as pessoas que não conseguem abrir a mente e enxergarem um pouco mais adiante do que lhes é imposto.
Há uma frase numa canção do cantor Zé Geraldo em que ele diz: “O Homem nasce livre, como os bichos, como os pássaros... e livre escolhe os seus caminhos... cada um é feliz à sua maneira”. Quando vi essa frase pela primeira vez, pensei: Que bom mesmo seria se o homem nascesse realmente livre e escolhesse seus próprios caminhos, más na escola chamada “Vida”, vemos que a história não bem assim, e que “Ser feliz à sua maneira”, é uma decisão que está fora do contexto da sociedade e que gera controvérsias. Muitas dessas decisões em prol da felicidade que cada um deveria optar são passíveis de preconceito perante essa sociedade hipócrita, onde as pessoas para serem felizes não podem fugir à regra. Portanto meu amigo, já que vivemos em sociedade, temos que seguir regras e normas, más não leve tudo “ao pé da letra”... Busque a sua felicidade sem dar muita “trela” para o que os outros acham ou deixam de achar.
Um grande abraço
Arcelino C. Pereira

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

"Porcos de guerra"


PORCOS DE GUERRA
Vendo os noticiários de TV no qual o Presidente dos Estados Unidos, George W. Busch se despedia em sua última entrevista como Presidente, chega a ser impressionante a hipocrisia e a falta de respeito com o povo. Fazendo um esforço tremendo, ele conseguiu admitir alguns erros em seu mandato, como por exemplo: O erro de ter falado que a missão estava cumprida na grotesca invasão ao Iraque e a pouca atenção dada às vítimas do furacão Katrina em 2005. Tentou depositar a culpa pelo fiasco da economia Americana ao seu antecessor (Bill Clinton). É impressionante como um indivíduo desses deixa o mandato achando que cumpriu sua missão. Bom... apenas ele e mais uma “meia dúzia” concordam com isso, porque o Mundo o odeia.
Talvez, esse tenha sido o pior Presidente Americano. Um autêntico “porco de guerra”, assim como sua secretária de Estado Condoleezza Rice, que após quase uma semana da ONU ter apresentado o Plano de Cessar Fogo entre Israel e o Hamas elaborado pelo Egito e pela França, ela recusou-se a assinar , porque disse que precisaria de mais tempo para analisar melhor. Esse “tempo” no qual ela se referia, chama-se “engana trouxa”. É óbvio que não há interesse nenhum num cessar fogo, já que os Estados Unidos são o maior aliado Israelense.
É incrível como a mente desenvolvida desse primata chamado “homem”, consegue ser conivente com essa imbecilidade chamada GUERRA. É de partir o coração, ver crianças ainda de fraldas, sendo socorridas após ataque desses idiotas. Mais impressionante ainda é ouvir pessoas que se acham inteligentes dizerem que: A guerra é um mal necessário. Outro fato lastimável foi assistir a matéria na qual o exército Israelense encaminhou mais soldados (Reservistas) para a Faixa de Gaza e um desses Reservistas recusou-se a combater devido ao fato da maioria das vítimas serem civis, principalmente mulheres e crianças. No mesmo dia, ele foi julgado e condenado a duas semanas de prisão. Acho apenas que o erro que ele cometeu, foi o de ainda ter ido até o Campo de Batalha. É incrível como alguém pode ser condenado por recusar-se a tirar a vida de inocentes. Apesar de que esse não é um episódio novo. Em 1967, o pugilista Muhammad Ali, ficou três anos e meio sem poder participar de lutas oficiais porque recusou-se a combater no Vietnã. Na época, ele comentou que não tinha nada contra os Vietcongues e não iria tirar a vida de alguém que nunca lhe fez mal algum.
A busca incansável de todos os “porcos de guerra” da história, sempre foi pelo poder. Mesmo que para isso, muitos inocentes paguem com suas vidas ou seqüelas que terão que carregar pro resto da vida. A batalha que esses idiotas deveriam estar enfrentando, era a batalha da fome, da discriminação, da desigualdade social e a busca de um mundo melhor para todos.
Arcelino C. Pereira (13/01/09)